11月1日下午，中央财经大学法学院刑民交叉工作坊举办第三期活动，研讨主题为“刑民交叉案件的法律适用问题”，由北京恒都律师事务所刑辩学院副院长、清华大学法学博士丁宇魁律师主讲。本次工作坊由法学院第四教工党支部书记曹建军副教授主持，李邦友教授、李朝晖副教授、简爱副教授、刘泊宁副教授与谈，2023级法学研党支部、2023级法律硕士（法学）第一支部、2024级法学研党支部、2024级法律硕士（法学）第一支部等党员骨干参加活动。
在讲座开始，曹建军副教授介绍本次工作坊的宗旨是继续坚持以习近平法治思想为指引，推进刑民交叉案件的法律适用统一工作向纵深发展。习近平总书记反复强调“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，明确提出“所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作”。我们在研究工作中要准确把握刑民交叉案件中的认定难题和实务痛点，为类案审判指导、规范自由裁量权研究务实管用的破解之策。
丁宇魁律师以刑民交叉案件的常见案件类型和发生领域引入主题，归纳了刑民交叉争议的产生原因主要来源于刑法理论的谦抑性与实践的攻击性之间的矛盾，并结合河南、广东等地“远洋捕捞”的实务案例和办案中的真实经历，深刻分析相关打击犯罪的刑事司法政策在目标与效果上产生背离的原因，指出了刑民边界模糊的具体危害以及严格罪刑边界、明确构成要件、斩断罚没收入链条等解决问题的可行路径。
在与谈环节，李邦友教授肯定了研讨议题以及系列案例的现实意义，我国刑民交叉案件问题的产生有其独特的历史原因，英国治安法院与法国日本的检察监督模式也有借鉴价值。李朝晖副教授肯定了丁律师所提出的解决方案的积极意义，刑民交叉的办案难题还有竞争对手报案、地方积极性等原因，我国仍有望循序逐步解决刑民交叉案件的乱象。简爱副教授指出，丁律师的分享为这一热点议题提供了新的研究视角，近十年研究范式有新变化，刑民边界问题的核心应是罪与非罪的边界界定问题。刘泊宁副教授表示从丁律师的分享中收获良多，从刑民交叉问题出现的主要原因和程序角度的解决措施，提出了对刑事诈骗、非法占有目的、追缴或责令退赔等重要问题的理解与认识。最后，李邦友教授提到丁律师从大学老师转型为律师过程中作出了巨大努力，鼓励同学们学习丁律师对待工作的敬业精神。在同学们热烈的掌声中，本次工作坊圆满结束。
文/宋姝雅
图/李雨婷
审/陈 诚
