5月21日中午，法学院“教师沙龙”之海外留学漫谈顺利举行。朱家贤、阳平、吴韬三位老师结合自身留学经历，介绍了海外法学教育相关情况，对比了中外法学的教师教学以及法学院学生的学习情况。法学院二十多位老师参加了本次沙龙，现场讨论十分活跃，气氛十分热烈。
朱家贤老师以英国剑桥大学为例，详细介绍了英国的法律教育状况，主要侧重于英国法律教育的学制设置和剑桥大学的机构设置，以此对比中英法律教育不同机制，及其带来的不同影响。
阳平老师以美国夏威夷大学为例具体介绍了美国法律教育状况。内容主要针对：客座教授的参与、学生基础的差别、主干课程的设置、课堂师生的互动、课程论文的提交、实务培养的要求、司法考试的设置七个方面，并以此比较了中美法律教育的异同点。
吴韬老师讲述了在美国伊利洛伊大学香槟分校研究“反垄断法和经济法”的经历。从教师结构和研究方法两大方面比较了两国法律教育，并着重介绍了实证主义的研究方法在该校的突出体现。
三位老师的演讲给法学院老师搭建了一个深入对比中外法律教育的平台，老师们在讨论中思考中外法律教育异同点，提炼出值得我国法律教育借鉴的地方，将对丰富教学理念、完善教学模式起到积极促进作用。
