法学研究会公法学工作坊读书会第一弹

赵真老师分享心得

在各位同学做了简短的自我介绍后，本次读书会正式开始。首先赵真老师指出法律的因果性联系是法律自身特征；法律不是事实，而是规范；规范是一种意义，而不是事实。因果律法学道义层面是正义理论，法律的规律不是因果律。除此之外，赵老师还提出纯粹法理论是不断切割后剩下的形式结构性的东西。所以它非常单一，招致的批判也是最多的。

接下来，同学们分别发表了自己的感悟。第一位同学着重于法的概念。他认为本书的写作基础与作者的经历有很大关系，作者凯尔森排除了所有主观意识带来的影响，将法与正义做了很大区别。同时，他也表达了自己的疑惑：“我没有找到他是以怎样的思路来做这些。直接动因和间接动因又是什么？我说的正义和作者抛出的正义不同，而且我不完全认可作者把正义从法律中抛出的思路。”另一位同学则对正义是社会的幸福这一点表示不解。幸福作为一种主观的判断，到底是如何去判断的？为国家牺牲又算不算幸福？她想知道在自然法不过是被立法者、利益集团者利用的情况下，被排除在正义之外的自然法是不是也被排除法律之外了？最后一位同学则认为作者将正义过于狭隘化，法可以以正义性约束人，而作者却将法剔除，之后的论述就缺乏来源支持。

一番精彩的畅谈后，两位老师对同学们的解说做了评价。郑玉双老师首先肯定了同学们的认真及提出的问题的价值性。他认为这本书的确有难度，所以读者首先要弄清作者写作的目的，然后结合时代背景，来研读作者的理论观点。赵真老师则给出了一些阅读此类书籍的建议。他认为这本书很好地呈现了法学基本概念，其中的分析方法对于学术论文的写作是值得借鉴的。他也希望同学们能继续深入阅读下去，学习这种思维方法。