2023年3月15日晚，中央财经大学法学院商法工作坊第一场往届成员返场交流活动在中央财经大学学院南路校区主教306教室举办。本次活动的主题是“财经法律人的多维择业：对话与畅想”。本次活动特邀商法工作坊往届成员张磊、王明泽、林晟和林嘉乐同学作为本次分享会的嘉宾。本次分享会共计有100余名院内外同学参加。
首先，周游老师对各位返场成员作简要介绍。张磊同学为我院2020届法律硕士，现为某国有资产管理公司法务经理；王明泽同学为我院2020届经济法学硕士，现为中国人民大学2020级博士研究生；林晟同学为我院2021届法学学士、2021级法律硕士研究生，拟入职于中信证券投行委；林嘉乐同学为我院2021届法学学士，北京大学2021级法律硕士（金融法方向）研究生，拟入职于中伦证券诉讼团队。
其次，各位返场成员就同学们重点关注的工作体验、升学原因、职业选择与规划等方面进行经验分享和答疑解惑。
工作体验方面，各位返场成员对同学们提出的“如今的生活状态累不累以及是不是自己想要的”问题作了简单回应。王明泽认为攻读博士学位和从事实务不一样，学术科研压力较大，但自己对法学研究有兴趣，乐于提出自己的想法，所以乐在其中。虽然读博的生活并不和读博前的想象完全一致，但大致符合自己的预期。林晟提出自己无论是实习还是入职后基本保证每天12个小时以上的工作时间，同时，入职以后需要自己对自己的工作负责，所以面临精神和身体上的双重压力。但这条道路正是自己一直追求的，并希望未来在目前的赛道上有更好的发展。张磊认为自己作为国企法务从业者，在生活和工作方面相较券商和律所有更好的平衡，至于累不累和想不想要的问题，张磊更认为这是一种生活，而非问题，要对生活和工作保持一颗平常心和满足感。林嘉乐从自己所在的律师行业出发，认为当律师有两个关键词，一是层次性，二是参考系。层次性主要是律所的层级问题，业内有红圈所、精品所等说法；参考系主要是业务方向的问题，以不同的业务方向为参考系，找到适合以及自己想要的业务方向，如诉讼和非诉就是一个典型的参考系的维度。
升学原因方面，各位返场成员对同学们提出的“当时为何选择读研或读博”的问题作了简要分享。林嘉乐认为自己读研是一个顺其自然的过程，读研的理由有二，一是希望自己能够成为一个学术型的比较有情怀的律师，二是提升学历可以有更好的就业机会和平台。张磊学长提出自己的读研之路比较特殊与坎坷，自己读研前是一名律师，而非学生。读研的一个考量是提升自己的知识水平，第二个是因为研究生学历是很多行业和大公司的敲门砖。但是真正入职还需要综合实力的支持，特别是关于工作的处理方式和思维的情商是较为重要的。林晟认为自己没有考虑过学术道路，所以选择专硕，读研一是因为研究生确实已经成为招聘的硬性指标，二是自己在本科期间缺乏以就业为导向的社会实践，所以需要更多的时间打造自己的履历，并对自己的背景、实习、技能、荣誉等进行复盘和反思。王明泽认为自己读博的原因，一是纯粹，喜欢、享受并愿意阅读并进行后续的写作。二是对法学学科的认知。本科阶段是一维视角，重在打基础；研究生阶段是二维视角，在本科基础上对专业问题进行深挖；博士生阶段跳出了研究生时代所学专业的部门法问题，更多关注与其他部门法之间的关系，世界上该部门法的发展趋势、挑战与机遇等。
职业选择和规划方面，林晟分享了自己的四点经验，第一点是提升学历；第二点是实习贵在精不在多，并鼓励去头部单位；第三点是证书，证明自己的学习能力和专业基础；第四点是在校表现，包括成绩、奖学金等。张磊提出择业过程中要关注两点，一是开阔视野，多了解不同行业；二是关注不同职位的工作内容和发展路径；三是专业的复合和融合。林嘉乐认为律师行业非常注重的特质是靠谱和坚韧。以合伙人安排的任务为例，首先要细化需求，其次要掌握检索方法，再次要在执行过程中不断反馈，最后要体现自己的思辨能力，带着思考去完成任务。王明泽认为读博重在平常的长期积累，包括阅读、思考、发文、参加竞赛、参与课题等，只有非常坚定选择读博的人才适合读博。
最后，周游老师对本次分享会进行了总结，同时也分享了自己的职业规划和当时的求职情况，用排除法选择就业方向不失为一种好方法，并鼓励同学们利用好宝贵时间，调整心态查漏补缺；希望同学们珍惜校园时光，努力精进学业并提前做好职业规划。
至此，商法工作坊第一场往届成员返场交流活动在同学们的掌声中正式落幕。
文/袁旻晖 图/刘城毅
