2026年4月10日，中央财经大学法学院第十一届研究生案例分析大赛决赛于学院南路校区主教511教室顺利举行。本届大赛由中央财经大学法律援助协会承办，于2026年1月启动，历时3个月，经历了初赛、复赛、决赛三个阶段。
本届大赛共收到来自法学院硕士研究生的168份参赛作品，作品题材广泛，涉及民法、刑法、商法、经济法、行政法、诉讼法等多个部门法。初赛阶段，由法律援助协会学术部组成评议组，依据案例选取、写作规范、创新性、研究手段与方法、理论意义和现实价值六个维度进行双向匿名评审，共评选出50份优秀作品入围复赛。复赛阶段，徐建刚副教授、王湘淳副教授、周游副教授、李敏副教授担任评委，依据案例质量、分析思路、讨论内容等，推荐11份作品进入决赛。决赛采取线下答辩方式，由吴晓丹教授、李朝晖副教授、徐建刚副教授担任评委。决赛过程中，11组选手结合PPT对案例展开分析，全面展示自己的观点。
第1-4组进行汇报展示
第5-8组进行汇报展示
第9-11组进行汇报展示
各组展示完毕后，评委老师从法律规范、论证逻辑、分析结论等维度进行提问和点评，各团队逐一对老师提出的问题进行回应。经评委老师合议，最终评选出一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名和优秀奖5名。
李朝晖老师和吴晓丹老师依次为获奖团队代表颁奖
最后，评委老师进行了全面细致的大赛总结和案例分析写作指导。
徐建刚强调，写作规范是最基础的态度问题，代表着参赛选手的基本素养；在此基础上的专业水平，能决定参赛作品是否出彩。好的案例分析作品应当提出真问题、有对问题的分析、有清晰的论证逻辑以及结论具有合理性。在写作中，应当避免从问题直接到结论的逻辑跳跃，同时亦应避免提出大而空的结论建议。
李朝晖首先肯定了案例大赛对于提升研究生专业素养和求职竞争力的积极意义，并对作品的优化提出三点建议。一是案例选取方面，建议选取实践中新类型案例作为研究对象，如若对已经形成广泛共识的问题再次“赘述”，恐难以成为亮点；二是对于案例的分析，应当以为法律实务提供解决方案为目标，提出的解决方案应考虑社会接受度；三是对于案例分析报告的撰写，应当在报告最后总结并提出分析此类问题的经验，使案例分析具备现实意义。
吴晓丹指出，参赛作品的问题主要体现在三个方面，一是案例选取缺乏典型性，二是“论证乏力症”，三是欠缺写作规范性。她建议各参赛同学，在案例选取方面，应当考虑选取群体性类案，并融入历史演进、比较法分析等方法以拓展案例分析的宽度和深度；在论证方面，避免只罗列案件事实和法条而缺乏逻辑线索，应注重论据组织和观点提出的“过程”，同时兼顾制度的多元价值取向，以提升论证的思辨性；在写作规范性方面，应当意识到标题冗长和文不对题的“通病”，增加对外文文献和专著的参考引用，减少不必要的“本文”“笔者”等表述，力求表达的精准、简洁。
案例分析大赛是法学院积极响应学校号召，为提升硕士研究生的创新精神、实践能力和协作意识而举办的重要赛事，其作为训练法科研究生理论与实践结合能力的重要平台，在应用型、复合型人才培养中发挥着重要作用，有助于提高同学们利用专业知识发现问题、分析问题和解决问题的能力，增强沟通表达能力和团队协作精神，实现理论与实践的有机统一。本届案例大赛的优秀作品反映了学院研究生的理论素养和学术功底，展现了学生运用所学理论分析和解决实际问题的专业能力。
附：
中央财经大学法学院第十一届（2026年）研究生案例分析大赛获奖名单
一等奖：
证券行政监管措施之于虚假陈述民事诉讼的实践省思与协同进路——以前置程序取消后的12宗民事案件为例
队长：陈广锐；队员：张佳雪、彭博
二等奖：
1.论股东临时提案的审查规则——以“吕丽、赵国忠等与雅安正兴汉白玉股份有限公司决议撤销纠纷”案为例
队长：刘洋；队员：陆明宇
2.对赌协议中回购权性质研究——以“陈某等与某数字文化公司合同纠纷案”为切入点
队长：吴盈含；队员：顾黔龙
三等奖：
1.多重法律关系下提供劳务者受害责任的司法认定与法理阐释——肖某甲、张某、熊某纠纷案评析
队长：陶晓霞；队员：陈嘉欣、姜露茗、高相佳
2.职场性侵对工伤认定的边界突破与制度完善——以崔丽丽职场性侵工伤认定纠纷案为切入点
队长：陆依婷；队员：范雅琪、范紫芸
3.论商品包装装潢不正当竞争的司法认定标准——以“内蒙古伊利实业集团股份有限公司诉内蒙古蒙牛乳业集团股份有限公司等不正当竞争纠纷案”为例
队长：曾斯妍；队员：段一竹、董晓薇、李涵、赵宇涵
优秀奖：
1.证券虚假陈述内容重大性的判断标准——基于谭某某诉蓝某信息安全技术股份有限公司等证券虚假陈述责任纠纷案的分析
队长：杨迁；队员：刘洋、任勤勤
2.游戏停服致玩家权益受损的责任追究：以合同之诉替代侵权之诉的可行性辨析——以“成某与天津云畅科技有限公司网络侵权责任纠纷案”为例
队长：赖怡存；队员：郭芯何、郑美茹、赵雯婷、裴乙霖
3.“夫妻店”模式下共同生产经营型共债裁判规则——张细玉、罗成虎与张新平建设工程施工合同纠纷案案例分析
队长：王雨彤；队员：王凡月、高杰
4.人身保险合同中隐性免责条款的效力认定——以“乔建伟诉华夏人寿保险股份有限公司漯河中心支公司人身保险合同纠纷案”为例
队长：方艺漫；队员：单淑苗、蔡佳
5.陈某等与某管理公司股权转让纠纷案评析——对赌协议认定、关联担保效力与资本维持原则的适用
队长：史莹莹；队员：杨钧茹、王苗霏、董安琦、侯瀚娜
撰稿：赵晨煜 陈广锐
摄影：郭芯何 王苗霏
审稿：裴乙霖 李思滢
审核：刘 权 孙 颖
