2019年6月12日下午，商法学研究工作坊第7期在学院南路校区中财大厦二楼案例教室3举行。我院青年教师李敏博士、在行行家及少数派专业作者吕江涛先生作为特邀嘉宾，以及商法教研室副主任周游博士作为指导老师参加了本次工作坊，与我院近40名本科生硕士生共同研读《金融商法的逻辑》一书，并聆听了吕江涛先生主题为“用工具打造高效时间管理系统”的讲座。
首先进行的是研读《金融商法的逻辑》之议程，这主要包括发言人展示、全体成员互动、评议人评议、老师发言总结四个环节，期间还有抽奖赠书活动。工作坊伊始，周游博士从自己阅读本书的角度出发，简要说明了为同学们推介本书的理由，阐释了本书的基本格局、总体框架和研究进路，并就商法学框架体系的变化、商法论文的写作思路以及担保制度的商法定位等问题予以进一步延伸。
在接下来的发言人展示环节中，张思齐、吴潇、宋明、李念祖和林树荣五名同学分别从不同的角度与大家分享了自己的研读感悟。张思齐同学以海升-大摩外汇掉期合约案为背景，解释了信用支持制度的基本内容，并通过比较信用支持制度与传统民商法下债之担保的差异，认为以信用制度为代表的场外衍生交易担保机制的适用范围需要进一步斟酌。吴潇同学以2008年金融风暴事件和瑞银-Paramax案为切入点，分析了CDS异化路径，并从法律制度根源角度提出了异化理由和改善CDS市场基础的进路。宋明同学从我国的SPV实际出发，给大家展示了SPV信托操作的基本思路，重点介绍了自益信托的两种应用模式，并提出我国现行资产证券化信托模式中的问题和改进建议。李念祖同学从金融衍生交易的背景知识和相关概念展开，以韩国KIKO合约为例介绍了情势变更原则在金融衍生品交易中的适用及冲突。林树荣同学围绕美国MERS的产生背景和潜在风险，指出了MERS问题的根源，即法律定位模糊，从而对不动产抵押权在证券化过程中的金融创新表达了自己的看法。
随后，特邀嘉宾李敏博士对大家的发言做了简要评议。她在五位发言人的基础之上，就CDS和资产证券化方面的知识做了补充，其次她强调，基于2008年CDS诱发的危机，不同国家采取了不同的监管措施，启发我们在进行金融创新时一定要关注交易细节，必须从交易结构出发聚焦法律问题。
接下来，五位评议人分别就发言人的展示进行了评议。徐艺心同学主要就张思齐同学提到的信用支持制度下合约预期收益提前兑现问题发表了自己的看法。刘帅同学认为吴潇同学的展示表达流畅、详略得当，但对CDS的交易模式应再详细介绍，并且对于解决CDS异化的问题提出了不同的意见。王明泽同学肯定了宋明同学对相关内容的把握深度，但他对作者及宋明同学所谈“将SPV纳入商主体”持不同意见，他建议宋明同学可以补充一些资料，进行更深入研究。范晓双同学认为李念祖同学的展示简洁大方，逻辑清晰，但由于其所讲内容有些晦涩，建议最好举例说明。李瑾松同学赞扬了林树荣同学对MERS的全面介绍，称其引发了自己对抵押权证券化等问题的思考，并建议补充监管措施方面的内容。
除了评议人外，在场的同学也积极参与到工作坊活动中，纷纷以便签的形式对发言人的发言进行了评价，并在深入思考的基础上提出了相关问题，发言人也一一予以了解答。
书目研读结束后，特邀嘉宾吕江涛先生为大家带来一场主题为“用工具打造高效时间管理系统”的精彩讲座，阐述如何成为自己时间系统的搭建者。吕先生重点从习惯养成、时间计划、数字健康、拖延症问题、专注力培养和心力记录几个方面，用贴近生活的案例，介绍了固定时间表、降低达成标准、选项删除、场景利用等实现时间管理的方法。另外，吕老师还强调，“万物皆可编程”，要尽量将一切都控制在预料之中，可以用迭代的次数表达对重要任务的高度重视。他推荐大家采用番茄工作法，将每一个番茄钟都当作一次专注力的刻意练习。
讲座过程中，大家就自身时间分配的困惑与吕先生进行了交流，也由此更加深刻地认识到了高效时间管理的重要性。
整场活动结束后，周游博士进行了总结发言，他首先对吕先生和李老师的到来表示了衷心的感谢，其次他建议同学们要根据自身实际情况，在平时刻意的训练专注力，最后他指出，我们仍然要分辩事情的紧急程度和重要程度，并不断通过迭代方法来调整规划。
在一片掌声中，本次商法学研究工作坊落下帷幕。
文/史晓妍 图/张誉馨、刘雯
