4月13日下午1点30分，我院辩论队与中国政法大学行政法学院辩论队的比赛在北京林业大学举行。本次比赛邀请了北京林业大学的几位优秀辩手担任评委。我院辩论队派出了2012级的沈明杰、刘洁同学和2013级的李思澄、万盾斌同学参加比赛。
在主持人简要讲解了辩论赛程序规则后，比赛正式开始。本次辩论赛的辩题是“中国政府是否应该承认中国公民有双重国籍”，我方是正方，观点是：中国政府应该承认双重国籍。首先是我方一辩李思成同学的开篇陈词，她从当今时代的大发展，国际形势的变革引申出国籍的定义，告诉大家什么是国籍。中国政府承认双重国籍是对等承认，而不是无限制的放开。此外，她还结合20世纪末东南亚发生的反华事件以及近年来我国人才流失状况增强说服力，并阐述了双重国籍政策的重要意义：有利于资金、技术、人才的回流；也有利于保护华人华侨安全，增强民族凝聚力；更有利于塑造大国形象，营造包容开放的国际大环境等。
随后反方又以犀利的言辞向我方抛出军人与公务员是否应该具有双重国籍的问题。并以实行双重国籍政策的成本与风险过大、国情不符以及其所带来的利益微小为由反驳我方观点。他们还以我国自1998年起实施的“曙光计划”已为祖国夺回了三千多名高素质人才为例，指出国际问题并不是引起我国人才流失的主要因素，人才的去留不在于国际政策的变革，而在于国内环境的改善。
接下来的盘问环节中，对方三辩分别对我方一辩李思成、二辩沈明杰、四辩万盾斌提出问题。双方结合墨西哥、印度的双重国籍政策的利弊和两国一些数据来阐述观点，针对历史上20世纪中叶以来的三次排华事的诱因、人才流失、国内外环境的影响以及对国外华人保护问题展开了激烈的交锋。在接近尾声的自由辩论和总结陈词中，比赛进入白热化阶段。双方辩手使尽浑身解数，综合运用举例论证、数据论证、逻辑推理等手段来支持自己、攻击对方，妙语连珠搏得现场观众的一阵阵掌声。
最后，北京林业大学许莹之同学对本次演讲比赛做出了精彩的点评，并宣布了比赛结果，最终我院辩论队以一票之差与胜利失之交臂。虽然本次辩论赛失利了，但失败是通往成功的必经之路，只要再接再厉，在以后的比赛中必会大放异彩。
