2025年12月6日上午，中央财经大学法学院第62期私法工作坊在学院南路校区主教913会议室顺利举办。我院多名本科生、硕士研究生共同研读了韩世远教授所著《合同法总论：合同类型、订立及效力》。本期工作坊由史莹莹、陆依婷和张子涵同学汇报阅读相应章节内容的体会。
史莹莹同学分享的是有效合同的部分，主要包括两方面的内容：一是合同生效的一般要件。依据《民法典》第143条，需满足行为人有相应民事行为能力（自然人、法人、非法人组织各有具体要求）、意思表示真实（无欺诈、胁迫、重大误解等瑕疵）、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。二是合同有效后的具体法律效果，包括对内约束双方当事人（可通过任意履行、强制履行、损害赔偿、合同解除等实现权利）、保全债务人责任财产（债权人可行使代位权、撤销权）、对外对抗不法侵害债权的第三人。整体旨在明确有效合同的成立标准与法律保障，为交易安全与秩序提供依据。
陆依婷同学围绕无效合同的部分展开分享，主要内容包括：无效合同的概述、虚假行为无效，恶意串通损害他人合法权益，违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗等内容展开。在对《民法典》153条第1款、第2款的分析中指出，不应该将两者杂糅、混为一谈。对于无效的免责条款的具体内容，包括造成对方人身损害的情形、因故意或者重大过失造成对方财产损失的情形。此外，对于无效合同的补救包括部分无效、合同解释、无效行为的转换、合同改订四种情形。
张子涵同学主要分享了可撤销合同的相关内容。可撤销合同中的撤销是私主体的权利，应区别于公法上国家机关的撤销。韩老师认为撤销权不能界定为形成诉权，其仅为形成权，只是行使方式特殊，需要诉请法院或提请仲裁机构行使。可撤销的事由包括欺诈、胁迫、重大误解、显失公平。其中，由于重大误解是不确定概念，需要通过利益衡量和法律解释的方式进行漏洞填补。对此，德国作为典型二元论国家将错误分为两个阶段进行界定。韩老师认为我国对此解释应采取一元论，在此基础上进行具体构成要件分析。
在三位同学汇报过程中，与会同学共同就本次活动中所提出的疑难问题进行了充分讨论。
至此，第62期私法工作坊活动圆满结束。
文/图 陆依婷
审/ 徐建刚
