2024年10月，中央财经大学法学院朱晓峰教授所著《民法典人格权编·一般规定评注（第989条-第1001条）》一书已由北京大学出版社出版发行，共计63万字。该书除王泽鉴教授、朱晓喆教授分别所作的序言外，以导论为统领，围绕《民法典人格权编》第一章“一般规定”第989条至第1001条的13个条文展开，分别评注了人格权编的调整范围（第989条）、人格权的类型（第990条）、人格权不受侵害（第991条）、人格权禁止性规定（第992条）、人格要素许可使用（第993条）、死者人格利益保护（第994条）、人格权请求权（第995条）、违约之诉中的精神损害赔偿（第996条）、人格权禁令（第997条）、人格权侵害责任认定（第998条）、人格要素的合理使用（第999条）、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的承担（第1000条）、身份权保护的法律适用（第1001条）。

本书在明确人格权一般规定之于人格权编整体的普遍性、约束性意义上，对每个条文做出了系统全面的评注。除导论和附录外，本书共分为13部分，主要围绕条文的规范意旨、历史沿革、规范内容以及证明责任等方面展开，在归纳整理已有学理观点及裁判规则的基础上，对《民法典》第989条至第1001条的13个条文分别展开评注，希冀在文义解释、体系解释、历史解释和目的解释等方法的综合运用下凝练共识、形成通说，助益于人格权编一般规定的准确理解和适用。

本书旨在成为法官及律师办案的实用手册，法学理论研究的工具书，民法研习者的教辅资料。

附录：王泽鉴教授所作序言

北京大学出版社“中华人民共和国民法典评注系列”的出版是中国法律图书出版及法律发展的里程碑，并将深远地影响中国民法理论及实务的开展和进步。

我阅读了部分评注，深感其的确具有德国注释书的水准，并突显中国本土特色。

本评注精选司法实务中的重要判决及稳妥的学说，对现行法、判例与学说进行体系化，充分发挥法释义学功能，尤其兼有法学方法论的思维，包括法律解释、法之续造（如填补法律漏洞、类推适用等）。

本评注将引领中国民法学发展的方向、节约论证成本、建立共识并形成通说、促进实践中同案同判的平等原则、维护法秩序的统一性及一贯性。兹归纳本评注三项风格特点如下，以供读者参考：

第一，总体风格。其一，本评注以法律职业共同体必备参考书为目标定位，以服务法律实践适用为导向，侧重对司法裁判的考察，通过对相关案型的整理与归纳，清晰地呈现司法裁判规则的发展与现状。其二，适度展开民法学理分析，对条文所涉及的学说及理论争议问题进行梳理，展现学理脉络，但避免纯粹的学理争论或过于抽象的理论阐释。其三，以条文的解释适用为重心，对立法政策少作批评。但是，在确有法律漏洞之处，亦会借助类推适用、目的性扩张、目的性限缩等方法填补漏洞，减轻法律适用者的论证负担。

第二，体例结构。本评注针对每一条文的评注，分为如下几部分：其一，规范意旨，用以明确法条的规范目的、性质和内在理由等，尤其是某一条文可否直接作为请求权基础，抑或作为辅助性法条。其二，立法历史沿革及比较法例，对立法沿革的梳理可明确某一法律规范在中国法上的变迁，便于了解法律的发展变化，并为历史解释做铺垫。中国属于继受法国家，《民法典》的诸多规则在比较法上有迹可循，适当的比较法介绍，有助于解释适用。其三，构成要件和法律效果，以教义学方法阐释法律条文适用的前提与效果，这是评注的重点。其四，证明责任，本评注既以服务法律实践适用为目的，亦就各条文适用中可能涉及的证明责任承担问题予以适当阐释。

第三，文献与案例索引。在德国，评注习惯将文献索引置于正式内容之前（如Münchener Kommentar），或夹杂于评注正文段落中（如Staudinger Kommentar），但此与中文的阅读习惯不符，且使正文内容略显杂乱，本评注选择将文献索引置于相应条文评注末尾，如此更便利评注使用者查阅相关学术文献与司法裁判。

本评注的规划始于《民法典》颁布之前，负责人朱晓喆教授组织五十余人的编写团队，皆为高校民商法领域优秀的中青年学者，且多有留学大陆法系国家的经历，对于民法基础理论具有充分把握，对于评注的文体形式与核心要义具有深刻的认识。加之燕大元照专业的编辑和审核工作，这足以保证本评注的严谨性与科学性。

期待本评注系列丛书能顺利付梓，谨对所有参与这项历史性任务的同人，表示诚挚的感谢与祝福。

文/图 林睿尧

审/徐建刚